五月天自拍偷拍第一页_成人在线毛片视频_日出水了啊快点使劲动态图_在线观看热码亚洲a∨每日更新_亚洲国产中文第一站精品蜜芽_日本 成人 中文字幕_H无码里番肉片在线观看的_一级a特黄毛片高清视频免费看_成熟丰满熟妇av 无码区_免费的性开放网络交友网站

股票代碼:839395

【問答民法典·以案說法】“救不救”“幫不幫” 如何不讓“英雄流血又流淚”
日期:2020-10-09 閱讀:2927
        ●關(guān)鍵詞

        見義勇為 救助人免責(zé) 受益人補(bǔ)償

        ●現(xiàn)狀

        見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德。而隨著“扶老人反被訛”等案件帶來的負(fù)面效應(yīng),“扶不起”“不敢?guī)汀背闪松鐣袋c,不少人對見義勇為畏首畏尾。民法典設(shè)立“好人條款”,以此護(hù)航見義勇為,不再讓“英雄流血又流淚”。

        ●案例

        近日,在湖南常德火車站,一名男子突發(fā)疾病倒地不醒。兩名路過的女醫(yī)學(xué)生對該男子進(jìn)行心肺復(fù)蘇和人工呼吸,直至救護(hù)車到來。但很不幸,男子依舊不治身亡。兩位姑娘的救人視頻傳到網(wǎng)絡(luò)后,竟有人留言“次日男子家屬把兩名學(xué)生告上法庭,原因是兩個女生沒有行醫(yī)資格證,這劇情怎么樣”。后來,男子家屬發(fā)聲:“人走了,但必須要感恩?!睂τ诰W(wǎng)絡(luò)惡評,家屬也表示“不明真相隨便評論是不道德的行為”。

        ●法條

        因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。(第一百八十三條)

因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。(第一百八十四條)

        ●專家說法

        張瑜(上海理彰律師事務(wù)所律師)

        讓見義勇為者沒有后顧之憂

        火車站,兩位女學(xué)生緊急救治發(fā)病的陌生人;將6個月的孩子放在地上,一位年輕的媽媽在電梯里對突發(fā)心梗老人進(jìn)行心肺復(fù)蘇;在商場保護(hù)同行女伴,腳踹猥褻男的小伙子……近日,媒體報道的這些行為,讓人不由自主感到一股暖流。人和人之間本就相互依存,如何建設(shè)而不是破壞這種關(guān)系,這是民法典立法的價值導(dǎo)向之一。

        根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,見義勇為者不承擔(dān)民事責(zé)任。說到見義勇為條款的立法過程,還有一段復(fù)雜的過程。

        2006年以來,彭宇案“扶老人反被訛”等案件帶來系列負(fù)面效應(yīng),人們“扶不起”“不敢?guī)汀?,社會風(fēng)氣讓人沮喪。于是,在民法典的總則部分——民法總則立法時,不少人為了匡正社會風(fēng)氣,建議立法鼓勵見義勇為。

        最初法律草案中保留了“重大過失”條款,規(guī)定“救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”,為降低救助人風(fēng)險,又修改為“受助人能夠證明救助人有重大過失造成自己不應(yīng)有的重大損害的,救助人承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”,但不少人提出,這會讓見義勇為者心存疑慮,無法免除后顧之憂。為了倡導(dǎo)培育見義勇為、樂于助人的社會風(fēng)尚,民法典最終完全刪除“重大過失”條款。這樣,民法典第一百八十四條就成為見義勇為者的“護(hù)身符”。

        從法條看,見義勇為有三個特征:自愿性、利他性和緊急性。自愿性,就是救助人自愿對他人緊急救助,這區(qū)別于專業(yè)救助行為和職業(yè)行為;利他性,是以救助為目的,為了受助人的利益而緊急救助;緊急性,則是不緊急救助可能導(dǎo)致難以挽回的損害。最近湖南永州踹傷猥褻者的男生,其行為是否符合這一特征,可根據(jù)事實進(jìn)一步分析。

        凡屬于見義勇為的行為,即使行為對受助人造成損害,救助人也不承擔(dān)民事責(zé)任。救助人自己受到損害的,有侵權(quán)人的,侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;沒有侵權(quán)人,救助人請求的,受助人適當(dāng)補(bǔ)償。

        值得一提的是,補(bǔ)償不同于賠償,賠償一般是填平原則,也就是損失多少賠償多少,同時,賠償方在法律上有過錯;而補(bǔ)償則是損失的一部分,補(bǔ)償方在法律上沒有過錯,只是基于公平原則適當(dāng)補(bǔ)償,補(bǔ)償?shù)慕痤~要根據(jù)受害方受損情況和受益方的受益情況等多種因素確定。當(dāng)然,為了構(gòu)筑助人為樂、見義勇為的良好風(fēng)尚,很多地方設(shè)立了見義勇為基金,以彌補(bǔ)見義勇為者的損害。

        民法典的見義勇為條款最大限度免除了救助人的后顧之憂,價值導(dǎo)向鮮明,有助于培育良好的社會風(fēng)尚,迸發(fā)越來越多的正能量。


來源:光明日報

轉(zhuǎn)載僅供內(nèi)部交流學(xué)習(xí)

Copyright ? 2022 云南建投鋼結(jié)構(gòu)股份有限公司滇ICP備17003630號-1滇公網(wǎng)安備53012202530146號
    技術(shù)支持:奧遠(yuǎn)科技